為何建黨、為何建軍、為何建國？《建黨偉業》《建軍大業》《建國大業》這三部曲為我們了解歷史提供了影視渠道。在現今的語境下，官方色彩濃厚的主旋律電影要走進觀眾內心，獲得觀眾認可，并非易事。為被時代所接受，系列影片從手法、視覺到演員都一步步進行著突破，脫離了傳統意義上主旋律電影的循規蹈矩，尋求藝術與大眾的契合點。

　　作為系列影片的第三部，《建軍大業》重現了高舉著信仰火炬，中國青年熱血沸騰的建軍救國的過程。

　　影片以四一二反革命政變開場。大街上對學生的屠殺，商務印書館里對新聞工作者的血洗，對李大釗、汪壽華的殘忍殺害，都是以軍警力量、黑幫力量進行的直接暴力式鎮壓。近31萬進步同胞遭到殘酷殺害，這是蔣氏軍政權和軍閥媾和的信號，是站在了人民的對立面。所以必須武裝反抗，必須建立自己的軍隊，慘烈的、血淋淋的現實面前，毛澤東悲憤提出“槍桿子里出政權”就顯得水到渠成。

　　后退是軍閥混戰和獨裁專制，前進是保家衛國和拼死奮戰……可站在時代前列的青年，都心懷對舊世界的憤恨和對新世界的期待。

　　隨后的南昌起義、三河壩戰役一氣呵成。這是影片最燃的部分，人民軍隊的戰斗力、共產黨人的信仰都得到了最好的詮釋。在三河壩的背水一戰，所有掩護主力撤退的人都明白，留下就意味著死亡。但以蔡晴川為代表的200人，義無反顧，以死換生，留下了人民軍隊的“星星之火”。蔡晴川拼盡最后力氣按下引爆器與敵人同歸于盡時，既悲壯、悲憤，又震撼人心。

　　電影中許多地方微言大義，或許是沒辦法全景展示更加細膩、復雜、宏大、精彩的真實歷史。但相較于教科書式的干巴介紹，電影給予了大眾戰火硝煙下的真實感。戰場上廝殺拼命的不是鋼鐵人、不是機器人，是活生生的人。有血有肉，他們也知道苦、也知道怕，卻堅持心中的信念與理想。他們從零開始建立自己的軍隊，卻差一點全軍覆沒。這樣的真實的、沒有吹噓的演繹，才更讓人信服、敬佩。到現如今，200萬中國人民解放軍守護著960萬平方公里土地上共同家園和人民百姓，更是“星星之火，可以燎原”最好的例證。

　　青年演員演繹青年的偉大事業，是電影制作的精益求精，也是對史實的尊重。劉燁飾演的毛澤東，被質疑時不卑不亢，見解深刻；朱亞文飾演的周恩來，在被包圍時果斷從容，在南昌起義中英姿勃發；馬天宇飾演的林彪，由青澀的少年終在血淚中成長為熱血男兒；劉昊然飾演的粟裕，朝氣蓬勃、機智英勇，一聲“進城”喊出了軍人的正氣凜然；白宇飾演的蔡晴川，使無數觀眾淚目。雖尚有部分槽點，但整體的演繹可圈可點。青年演員需要磨練的機會，也需要大眾的包容，他們是老藝術家們的接班人，是中國電影事業的未來。出演正能量的紅色故事，是在演繹事業道路上的啟迪和洗禮，是他們為這個時代貢獻精品的階梯。

　　這個被冠以娛樂至上的時代，一部優秀的電影除了要給觀眾帶來感官享受，其文化教育內涵的彰顯，其引發的對現實的深思更加彌足珍貴。

　　《建軍大業》讓大眾看清了中國革命面臨的惡劣環境，理解了進行斗爭的必要性與必須性，懂得了戰爭的血腥殘酷，認識了黨在艱難困苦中的玉汝于成、人民軍隊的奉獻犧牲與拼搏英勇，明白了了先烈們是跟我們一樣的普通人。由歷史審視當下，才會更加感悟這個時代的來之不易，才會教育今天的青年人，對和平有珍惜，對死亡有敬畏。

　　《建軍大業》與其說是對歷史的再現，不如說是用前輩們的熱血青春給當代青年上了精彩一課。90年前，中國青年找到了自己應該站立的位置，站在了人民的一面，站在了民族大義的一面，拯救民族危亡，是那個時代最具進步的社會力量。在滾滾前進的時代潮流中，今天，革命先烈的二三十歲映照著我們的二三十歲，他們帶領我們，也時刻鞭策我們。歷史和現實都告訴我們，青年一代有理想、有擔當，國家就有前途，民族就有希望，實現我們的發展目標就有源源不斷的強大力量。“中國夢是歷史的、現實的，也是未來的；是國家的、民族的，也是每一個中國人的；中國夢是我們的，更是你們青年一代的。中華民族偉大復興終將在廣大青年的接力奮斗中變為現實。”習近平總書記對青年寄予厚望。在新的時代環境下，如何讓青春夢融入中國夢，如何傳承這份熱血信仰，如何擔起身上的時代重擔是影片留給我們的最大思考。

　　如今的中國，被譽為“充滿不確定的世界里的力量與穩定的燈塔”，這背后是人民軍隊戰損率高達90％后的浴火重生，是進步青年奮戰到底、向死而生的決心，是中華民族從谷底向上掙扎攀升的信念。電影正是為我們傳遞了歷史的脈絡與正確的價值觀，而當代青年要沿著老一輩革命者鋪就的道路，凝聚更多的青春力量，演繹好“少年強則中國強”。

來源：中國青年網